Émission de L'Autre Monde du 18 novembre 2007: Réchauffement climatique - Vidéo à voir, désinformation, propagande et les ours polaires!

.






Émission de L'Autre Monde du 18 novembre 2007:
Réchauffement climatique - Vidéo à voir, désinformation, propagande et les ours polaires!


(Vous pouvez écouter ou télécharger l'émission directement du site de CHOC FM en cliquant sur le lien ci-haut, ou encore:

Pour écouter, simplement cliquer sur le lien ici: L'Autre Monde 18 novembre 2007

Pour télécharger, faite un clique droit puis “enregistrer la cible sous…”

Ne manquez pas ce vidéo fort intéressant et qui saura éduquer sur la vraie science derrière le réchauffement climatique. Il y a beaucoup d'information qui est disponible mais qui n'est pas relayée dans les médias de masse, ce qui n'est pas une surprise quand on sait que ces médias sont contrôlés par les mêmes intérêts financiers et agenda que ceux qui dirigent les guerres au Moyen-Orient, qui pousse l'Union Nord-Américaine, qui implémente un gouvernement mondial et qui se rencontre dans les sommets des Bilderberg. C'est la même élite qui vous manipule dans les nouvelles de 6 heures à la TV, mais parce qu'on parle d'environnement, il semble impossible d'être rationel et de faire des vraies recherches sur ce qu'on nous raconte à propos du réchauffement climatique.

Selon les dernières recherches et données fournies par les carottes glacières faites en artique et en antartique, on a clairement compris que les niveaux de CO2 augmentent non pas avant un réchauffement, mais bien après, parfois jusqu'à plus de 800 ans plus tard. Le CO2 ne cause pas de réchauffement, il en est le résultat. Les vapeurs d'eau sont responsables pour 95% des gaz à effets de serre. Les planètes du système solaires se réchauffent aussi en ce moment. Pourquoi? Le CO2???

On nous fait pleurer avec les ours polaires avec des photos prises en été sans vous le dire, bien sûr, alors que les glaces fondent normalement, et que les ours nagent facilement plus de 100 km par jour. Non seulement les ours polaires vont bien, mais leur population est passée de 5000 en 1950 à 25 000 aujourd'hui, soit une augmentation de 500%. Pas mal pour des animaux qui risquent de disparaître...

Pourquoi nous manipuler par les émotions si la science est si bonne qu'il y a "consensus"???? Pourquoi le rejet immédiat d'un débat sain où TOUTES les informations pertinentes pourraient être étudié sérieusement? Pourquoi ne présentent-ils jamais quelques uns des centaines de scientifiques, météorologistes, climatologues, géologistes qui ne sont pas d'accords, ou qui ont un point de vue différent selon leur spécialités et recherches personnelles dans les médias de masse, que c'est toujours le point de vue de la catastrophe à venir qui nous est présenté?
Le tout résultant de modélisations par ordinateur qui ne sont même pas proches de représenter la complexité encore incomprie dans son ensemble des cycles et phénomènes météorologiques, nous prédisant les pires catastrophes à venir dans 100 ans, alors que ces bouffons ont de la misère à nous prédire la météo du lendemain???

La même technique de peur que le terrorisme. Mais en plus, on va commencer à nous taxer et à nous dire comment vivre nos vies. C'est toujours une question de choix éduqués, ou de choix forcés, de liberté ou pas.

Et avec les faux choix commerciaux comme le pétrole-éthanol, on est en train de causer une vraie catastrophe humanitaire et alimentaire à la grandeur de la planète pour produire une essence dite "verte", alors qu'elle finie par polluer jusqu'à 70% plus que l'essence qu'on utilise déjà.

Pensez-y. Haute probalité de faux débats-solutions. Plus de pouvoir conféré aux gouvernements déjà hyper corrompus. Plus de taxes inutiles pour nous. Mouvement financé par les Rothschilds, Rockefellers, Club de Rome et par l'oligarchie.

Global Warming Tutorial Media Should be Required to Watch

Climate Change - Is CO2 the cause?

By Noel Sheppard | November 4, 2007

While media members fawn over Hollywood productions about manmade global warming such as Al Gore's schlockumentary "An Inconvenient Truth" and Leonardo DiCaprio's box office disaster "The Eleventh Hour," they should take time out of their busy propagandist schedules to view a lecture that Australian research professor Bob Carter recently gave.

In fact, it should be required viewing for any member of the press who wants to report about climate change, for it more thoroughly and concisely explains the science refuting the current alarmism than anything to date.

During the roughly 37-minute lecture given at the Annual Conference of the Australian Environmental Foundation on September 8th in Melbourne (luckily caught on videotape, multiple links to follow), Carter debunked the hysterical claims regularly espoused by warm-mongers such as:

• Today's temperatures deviate from historical norms
• Today's temperatures will cause extinctions
• Today's temperatures are caused by rising carbon dioxide levels in the atmosphere.

In fact, and not to give too much away, one of Carter's rather startling observations is that a greater threat to mankind moving forward is the cooling trend that has likely already started, and that all this hysteria over a nominal warming period is distracting us from preparing for the colder temperatures destined to come.

Polar bears in danger? Is this some kind of joke?

First there came the computer-generated polar bear in Al Gore’s An Inconvenient Truth; then that heartrending photo, syndicated everywhere, of the bears apparently stranded on a melting ice floe; then the story of those four polar bears drowned by global warming (actually, they’d perished in a storm).

Now, in a new cinema release called Earth – a magnificent, feature-length nature documentary from the makers of the BBC’s Planet Earth series – comes the most sob-inducing “evidence” of all: a poor male polar bear filmed starving to death as a result, the quaveringly emotional Patrick Stewart voiceover suggests, of global warming.

Never mind that what actually happens is that the bear stupidly has a go at a colony of walruses and ends up being gored to death.

The Polar Bear makes a great media "victim" for the global warming cult. That the actual Polar Bear population has grown 500% in the last half century is apparently irrelevant.

GLOBAL WARMING - "The Greatest Scam in History"

The doctrine is that climate change is a global threat that has to be met with internationally accepted measures and directives – all dictated by the unelected elite of London, New York, and Washington. You might think that investing in energy efficient and advanced passenger rail services would be at the top of the agenda, but it's not.

In any case, the BBC's Stephen John Sackur delivered a perfect pitch for President Klaus to hit out of the park when he told the Czech that even the Bush administration had determined that global warming was a fact.

Aren't they the same people who said that Saddam Hussein had weapons of mass destruction is what Klaus should have said, but he didn't.

But that's my point. The very same people who pushed the war in Iraq based on a big pack of lies are now telling the world that the world is getting warmer and the end is near.

These are the very same propagandists who got the world all worked up about bird flu as well. These people are professional fear mongers and should be recognized as such. Fear is the tool of dictators and tyrants and these are the people and agencies who spread it.

Why are they pushing global warming? Because it gives them and the unelected elite that they serve the power to promote their agenda – on the entire world.

It also serves as a welcome distraction from the very real disasters that they have caused in Iraq, Afghanistan, and elsewhere. The illegal war and occupation that they promoted and profited from in Iraq has resulted in millions of homeless refugees in the Middle East. The current Iraqi refugee crisis is the worst humanitarian disaster since the Palestinians were displaced from Palestine in 1947-48, another crisis they caused.

The following is a comment on global warming, posted by John Coleman, the founder of the Weather Channel.

Sunday, November 11, 2007

Weather Channel Founder: Global Warming ‘Greatest Scam in History’

I do not oppose environmentalism. I do not oppose the political positions of either party. However, Global Warming, i.e. Climate Change, is not about environmentalism or politics. It is not a religion. It is not something you “believe in.” It is science; the science of meteorology. This is my field of life-long expertise. And I am telling you Global Warming is a non-event, a manufactured crisis and a total scam. I say this knowing you probably won’t believe a me, a mere TV weatherman, challenging a Nobel Prize, Academy Award and Emmy Award winning former Vice President of United States. So be it.

I have read dozens of scientific papers. I have talked with numerous scientists. I have studied. I have thought about it. I know I am correct. There is no run away climate change. The impact of humans on climate is not catastrophic. Our planet is not in peril. I am incensed by the incredible media glamour, the politically correct silliness and rude dismissal of counter arguments by the high priest of Global Warming.

Aren't they the same people who said that Saddam Hussein had weapons of mass destruction?

Le chef de l'ONU en Antarctique contre le réchauffement

Il est le premier dirigeant de l'ONU à se rendre dans cette zone. Ban Ki-moon, qui a fait de la lutte contre le réchauffement une priorité de son mandat, s'est entretenu avec des scientifiques à la base de l'aviation chilienne d'Eduardo Frei. Il a aussi visité les glaciers de Collins et rencontré des chercheurs sud-coréens du centre de recherches de Sejong. Le secrétaire général de l'ONU a survolé la zone pour se rendre compte de l'effet du réchauffement climatique global sur les glaciers du continent antarctique. «Préoccupant» Les scientifiques lui ont notamment présenté des exemples de la fonte des glaciers en Antarctique et dans le sud des Andes. Ils ont cité le cas d'une étendue de glace dite Plate-forme de Larsen, qui couvrait 400 km2 et qui a fondu en 20 jours et celui du glacier de Hannah Point qui a reculé de 120 mètres en quelques années.