Changements climatiques

- Study: Sun's Changes to Blame for Part of Global Warming

Comme pour le reste des informations qu'on recoit de la part des mass medias et des gouvernements, celle sur le rechauffement de la planete sont tres discutables et reposent sur des MODELES qui sont suppose refleter la complexite de tous les facteurs influent sur le climat... ce qui est une absurdite incroyable.

Comment peuvent-ils en arriver a la conclusion que (s'il y a bel et bien rechauffement de la planete, car selon les donnees satellites, le climat global ce serait en fait legerement refroidit...) le rechauffement est relie a l'activite humaine, dont l'emission de gas a effet de serre??

Comment peuvent-ils simplement ne pas parler des cycles constants de rechauffement et de refroidissement de la planete, faits indiscutables de toute l'histoire de la planete Terre.

Ces cycles sont lies a l'activite solaire mais aussi surtout aux orbites que fait la terre autour du soleil qui sont tantot plus circulaires et a d'autres moments plus elliptiques.

Il y a correlation constante entre ces orbites plus ou moins eloignees du soleil et les periodes glacieres et les periodes chaudes sur Terre.

Encore plus recemment, depuis 1976, on a envoye des sondes sur Mars et devinez quoi?Mars subit aussi un rechauffement graduel de sa surface, et il n'y a pas de gros vehicules polluants au gas sur Mars....

Tout cette histoire ressemble a celle de Galilee!

Il y a de tres claires evidences, meme dans l'histoire geologique de la planete, de tels cycles.La planete a deja ete beaucoup plus froide et aussi beaucoup plus chaude qu'actuellement.

Seul la vanite de l'homme peut l'ammener a penser que le climat devrait rester stable pour lui!

Maintenant, je suis pour la conservation et l'amelioration de notre belle planete et je supporte fortement les initiatives de vie plus simple, le retour a la terre et le respect de la nature, sachant qu'on est UN avec elle.

Si nous la detruisons et la soumettons a des imperatifs capitalistes, nous nous tirons une balle dans le pied, mais si nous preservons les equilibres des forces de la nature, que nous apprenons de nouveau a vivre en harmonie avec notre environnement, nous allons tous en benificier aussi.

Voici le texte qui est en lien, aussi disponible sur internet. J'ai mis en couleur orange les passages qui demontrent bien la nature speculative de l'entreprise des "experts" qui essaient d'analyser et de prevoir a l'aide de modeles ordinateurs le climat a venir...

" Increased output from the Sun might be to blame for 10 to 30 percent of global warming that has been measured in the past 20 years, according to a new report.
Increased emissions of carbon dioxide and other heat-trapping gases still play a role, the scientists say.

But climate models of global warming should be corrected to better account for changes in solar activity, according to Nicola Scafetta and Bruce West of Duke University.
The findings were published online this week by the journal Geophysical Research Letters.
Scientists agree the planet is warming. Effects are evident in melting glaciers and reductions in the amount of frozen ground around the planet.

The new study is based in part on Columbia University research from 2003 in which scientists found errors in how data on solar brightness is interpreted. A gap in data, owing to satellites not being deployed after the Space Shuttle Columbia disaster, were filled by less accurate data from other satellites, Scafetta says.

The Duke analyses examined solar changes over 22 years versus 11 years used in previous studies. The cooling effect of volcanoes and cyclical shifts in ocean currents can have a greater negative impact on the accuracy of shorter data periods.
"The Sun may have minimally contributed about 10 to 30 percent of the 1980-2002 global surface warming," the researchers said in a statement today.

Many questions remain, however. For example, scientists do not have a good grasp of how much Earth absorbs or reflects sunlight. "We don't know what the Sun will do in the future," Scafetta says. "For now, if our analysis is correct, I think it is important to correct the climate models so that they include reliable sensitivity to solar activity. Once that is done, then it will be possible to better understand what has happened during the past hundred years."

A bientot!