La CAQ, une menace à la démocratie ?

 

J'écris aujourd'hui pour vous faire part de ma réaction suite aux propos récemment tenus par M. Legault et la CAQ dans ses points de presse.

En effet, il semblerait que M. Legault et ceux qui l'entourent pensent qu'il n'est pas nécessaire de "débattre" des différentes mesures sanitaires imposées par le gouvernement à la population du Québec.

Lorsque le premier ministre déclare qu'il "... a justifié son refus de tenir un débat sur le passeport vaccinal en disant qu’il ne fallait pas « donner à des opposants des tribunes qui pourraient influencer la population en utilisant des arguments non fondés ».  et qu'il "tente de relativiser leur demande de commission parlementaire en disant qu’ils en réclament de toute façon très souvent pour « débattre de ci et de ça ».  (https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2021-08-12/debat-sur-le-passeport-vaccinal/l-opposition-condamne-les-propos-de-francois-legault.php), il semble oublier que c'est le principe même d'une démocratie de débattre ouvertement, et en consultant la population en entier, sur les mesures, lois et règlements qu'on veut ou ne veut pas mettre en place. Ce n'est pas au gouvernement de décider unilatéralement, sans la représentation de tous les partis politiques et de la population que les élus ont comme devoir de représenter.

Il EST nécessaire de débattre des différentes mesures sanitaires imposées par le gouvernement.

La population n'a pas besoin d'être infantilisée de manière condescendante par le gouvernement et M. Legault et ses acolytes, nous n'avons pas besoin de ces nouveaux prêtres de la vérité pour faire la différence entre des arguments bien fondés ou pas, et ce, provenant autant des opposants que du gouvernement.

La CAQ serait-elle une menace à la démocratie?

 

« On peut débattre de pleins d’autres sujets, mais concernant la vaccination, le passeport vaccinal, j’espère que tous les partis politiques vont se rallier pour dire que c’est une bonne idée », a lancé M. Legault lors d’une mêlée de presse ... « Je ne vois pas l’intérêt d’avoir un débat entre ceux qui sont pour et contre dans une commission parlementaire », a-t-il dit.

Il croit même qu’un débat à l’Assemblée nationale pourrait « donner à des opposants une tribune qui pourrait influencer la population en utilisant des arguments non fondés ». La Coalition avenir Québec est majoritaire, et contrôle donc la liste des personnes qui peuvent venir témoigner en personne.

(https://www.journaldequebec.com/2021/08/11/la-quatrieme-vague-sera-celle-des-non-vaccines)

On peut débattre et nous devons débattre de tous les sujets qui nous concernent et qui ont des répercussions sur la population. Nous plaçons des élus pour nous représenter, et non pas pour prendre des décisions unilatérales, sans consultation publique, quand bon leur semble, même sous prétexte de pandémie.  Nous devons peser le pour et le contre, et non de tenter d'étouffer et censurer l'un ou l'autre. C'est un principe FONDAMENTAL de la démocratie.

La CAQ serait-elle une menace à la démocratie?

 

Ces derniers jours, des groupes comme la Ligue des droits et libertés ont manifesté des inquiétudes sur l’état de santé de la démocratie, alors que le gouvernement a décidé d’imposer le passeport vaccinal sans que cela soit d’abord débattu au Parlement. L’organisme a notamment déploré que cela n’ait pas été soumis, par exemple, à une commission parlementaire.

 

Or, selon M. Legault, cela n’était pas nécessaire en raison du « consensus » actuel sur le passeport.

 « Je n’ai pas entendu clairement un parti d’opposition dire “je m’oppose au passeport” », a-t-il déclaré ... « Il y a un grand consensus sur la vaccination, sur le passeport. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir un débat entre ceux qui sont pour et contre dans une commission parlementaire. On peut débattre de plein d’autres sujets, mais, concernant la vaccination, le passeport vaccinal, j’espère que tous les partis politiques vont se rallier. »

François Legault a en outre indiqué qu’il comptait prolonger l’état d’urgence sanitaire, qui lui permet  depuis le début de la pandémie d’imposer ses décisions sans les soumettre au Parlement.

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/624234/passeport-vaccinal-une-commission-parlementaire-aurait-ete-risquee-selon-le-pm

Ce n'est pas à M. Legault à déterminer s'il y ou pas consensus et si c'est nécessaire ou pas d'avoir un débat au sujet des mesures sanitaires, dont le passeport vaccinal, c'est à la population, c'est un principe de base de la démocratie. Que M. Legault y voit ou pas d'intérêt, n'a aucune importance, c'est son opinion personnelle, bien que très inquiétante... Il compte prolonger l'état d'urgence sanitaire pour pouvoir IMPOSER SES DÉCISIONS sans les soumettre au Parlement, rapporte le journal Le Devoir.

La CAQ serait-elle une menace à la démocratie?

 

Il semblerait que oui, et ce parti politique ne mérite plus notre soutien et notre vote. Cette "Coalition" n'a vraisemblablement plus "d'Avenir" au Québec.