Émission de radio L'Autre Monde

Pour écouter, cliquez sur l'image! ..............................................
Suivez aussi L'Autre Monde sur YouTube et sur Twitter

lundi 30 avril 2007

La question canadienne...







La question canadienne..


Le Canada... c'est particulièrement étonnant de découvrir à quel point l`image qu`on a, ou que l`on se fait à propos de ce pays et de son histoire, est faussée et féerique, imaginée et naïve. Je ne veux pas et ne peux pas dire que l`on vit dans l`un des pires pays du monde, car en effet nous jouïssons quand même du bonne vie et d`une certaine liberté et sécurité. Mais en même temps, je me rend compte à quelle point tout ceci est en train de partir en fumée ou encore tient aussi à la fois d`une certaine "apparence", une "illusion", qu`en fait nous sommes incroyablement ignorant de notre véritable histoire, autant au Québec qu`au Canada.

Et parce qu`on comprend mal notre histoire, nos ancêtres et nos racines remontant jusqu`en europe, les vraies parties de pouvoir et les luttes entre les différents intérêts qui n`ont cessé de se dérouler depuis la colonisation, autant stratégiques, politiques que financiers, on comprend mal notre présent et les événements actuels.


En tant que voyageur de ce monde, j`ai évidemment constaté que notre réputation de "canadiens" est très bonne partout dans le monde, pour ne pas dire excellente, et ceci est dû à notre caratère et notre passé pacifique et humain. Et il est vrai que les gens qui habitent la Canada et le Québec le sont réellement, en très grande majorité et nous pouvons en être fiers.

Le problème dans tout ça, c`est qu`il se cache un passé et un présent qui est beaucoup plus ténébreux que les belles apparences le laisse voir. Une élite au sein du Canada se radicalise vers la droite, vers un agenda de contrôle de la population de type état policier, vers une prise de contrôle de toutes infrastructures par les corporations, vers la globalisation et une politique étrangère agressive et coloniale en s`intégrant à notre insu au nouvel ordre mondial.

Le Canada est officiellement dans les mêmes rang que l`axe anglo-américain-sionniste, et participe activement à la fausse guerre contre le terrorisme qui n`est qu`une façade sous laquelle se cache un agenda de prise de contrôle du monde entier pour amener la création d`un pouvoir unipolaire mondial. Le Canada est officiellement impliqué dans la sale business de la torture.

En notre nom, mes amis, ont a renversé un gouvernement démocratiquement élu en Haïti et on l`occupe, tout comme on occupe l`Afghanistan, notre "bonne guerre", qui n`est en rien séparé de l`autre "bonne guerre" de l`Iraq, puisqu`elles sont toutes deux reliées dans le cadre de la guerre contre le terrorisme, qui elle découle des terribles événements du 11 septembre 2001 aux États-Unis.

Et je le crie du fond du coeur, je vous passe mon mot d`honneur, le 9/11 est une inside job, organisé de l`intérieur avec l`aide d`éléments très hauts placés et au top dans la structure gouvernementale et militaire américaine, avec la complicité des certains éléments israéliens. La vérité est vraiment en train de percer. On va gagner cette lutte mes amis, pour la vérité, qui est une très laide réalité.


N`ayez pas peur du réchauffement climatique et leurs scénarios de cataclysmes futurs mes amis, ayez peur du vrai ennemi: celui qui est en train de détruire de ses propres mains le monde, aujourd`hui, en direct avec ses OGM, son uranium appauvri, ses armes de destruction massive, ses virus crées en laboratoire, qui a engendré le meurtre de plus de 200 000 000 de personnes durant le 20e siècle, et qui est en train d`esclavagir le reste de l`humanité qui ne souffre pas déjà comme les 2 milliards d`humains qui ne peuvent même pas manger à leur faim à chaque jour, pour des raisons volontairement prises.

Le fachisme, tel que compris en europe suite à la fin de la 2e guerre mondiale, est la fusion des corporations avec l`état et le complexe militaro-industriel. Les résultats dévastateurs et mortels se sont fait sentir partout en Allemagne, Russie, Italie, pour ne nommer qu`eux. Et cette élite démoniaque qu`on croyait avoir vaincu n`a jamais réellement été défaite. Ils se sont juste mieux organisé et rafiné et sont maintenant de retour en force et prêt à nous faire vivre un enfer si on ne se plie pas à leur dictats.


On nous force dans une société globale et permanente de surveillance, de guerre, de misère et de déshumanisation. On nous prépare à petits pas. Le Canada a le pouvoir de détenir de façon illimitée quiconque ils jugent de potentiel "terroriste" sans nous accuser ni nous donner droit à un avocat, ni contact extérieur. Et c`est déjà en train d`arriver à certaines personnes au Canada. Nous sommes victimes de fausses attaques terroristes aussi. La liberté d`expression est maintenant menacé sérieusement aussi. On a déporté vers l`europe un historien qui a, Ô malheur, osé poser des questions à propos de l`Holocauste, et on remet des prisonniers entre les mains de personnes qui ont sait pratique la torture.


Le puissant lobby pro-israélien est en train de prendre énormément de pouvoir et c`est le même puissant lobby contamine et espionne sur les USA et qui guide sa politique guerrière étrangère. Rappelez vous seulement de la position de Harper durant l`abobinable attaque d`Israël sur le Liban de l`été dernier.


L`élite financière globaliste du Mexique, USA et du Canada est déjà en train d`éliminer l`essentiel de ce que représente notre pays et de celle des deux autres, détruit notre souveraineté pour nous enlever notre pouvoir réel pour former une nouvelle structure de pouvoir qui va transcender nos gouvernements et sur laquelle nous n`aurons plus aucun pouvoir. C`est ce qu`on appelle l`Union Nord Américaine (North American Union). C`est l`avènement du pouvoir unifié militaire (déjà intégré en fait, nous sommes sous le commandement américain sous NORAD), monétaire (l`avènement de la nouvelle monnaie, l`Améro), et d`une frontière et d`un arrangement légal commun.


Nul part l`attaque contre la classe moyenne pour la détruire de la part de la classe riche n`est aussi féroce en ce moment. Un dernier sondage vient de sortir disant que les canadiens paient plus de taxes que le logement, la nourriture et l`habillement mis ensemble. Et ça continu d`augmenter de façon significative depuis plus de 45 ans.


Vous pensiez que la vie devenait de plus en plus chère? C`est causé volontairement pour vous ruiner. Pensons-y deux secondes. Et qui devient de plus en plus riche depuis tout ce temps? Les super riches. Besoin de vous faire un dessin? L`argent ne disparait pas mes amis, il se transfère de poche; par le fait de la nature même du système bancaire dans lequel l`on vit, et par les taxes maudites qui me rappellent sans cesse le système des serfs et des rois du moyen âge, dont l`élite rêve en salivant et en se jurant de ramener ses bons vieux jours. Pour eux, la classe moyenne éduquée est la plus grande menace à leur pouvoir et leur contrôle. C`est pourquoi ils travaillent assidûment à la détruire et à l`abrutir dans un monde de fausses valeurs et de faux désirs et en l`endoctrinant et la maintenant dans la peur.


C`est ainsi qu`ils pourront alors mettre la main sur toutes nos ressources et nous rendre de pauvres petits travailleurs (esclaves rémunérés) à leur service, à des salaires misérables en compétition avec les mexicains (puisque les populations des trois pays de l`Union Nord Américaine pourront circuler partout librement). L`élite globaliste mafieuse qui contrôle les USA maintenant a les yeux sur notre pétrole (ils veulent quintupler la volume d`extraction des sables bitumineux de l`Alberta) et sur notre eau.

Mais il faut avoir peur du réchauffement climatique au lieu de ça, et ils vont nous taxer encore une fois de plus. Ne vous trompez pas, les pires responsables de la pollution et de la destruction de notre planète vont s`en échapper bien sûr, et vont en plus empocher l`argent de vos taxes! Sans compter que les CO2 n`a qu`une infime influence comparé au soleil et aux phénomène cosmique et planétaires naturels, et que le CO2 est un nutriment pour les plantes alors que l`uranium appauvri (demie-vie radioactive de 4.5 milliards d`années) démoli l`héritage ancestral de la génétique du vivant sur terre en évolution depuis 4.5 milliards d`années, en plus des très néfastes OGM.


Un dictature douce "soft dictatorship" est déjà en place au États-Unis. Les éléments criminels en place sont haut-dessus de la loi et se sont donné le pouvoir d`enlever quiconque dans le monde et au pays et les faire disparaitre à tout jamais, sans aucuns droits ni recours. Et du même nid idéologique et de pouvoir viennent les Bush, Cheney, Rove, Harper, Blair, Howard, jusqu`au Québec même sous la forme néfaste de l`ADQ de Dumont et même Charest.


Le Canada est donc sur la route de la militarisation et de devenir une puissance agressive dans le monde de même que dans le pays, pour se tailler une place dans ce nouvel ordre mondial qui se met en place. Notre image va en prendre un coup. Et nous, citoyens, nous allons comprendre qu`elle est notre place dans tout cela, celle que l`élite nous réserve. Servitude, ou si nous choisissons de résister, d`être écrasé.


Mais ceci est possible que si la population reste ignorante et amorphe. Car la raison pour laquelle l`élite a si peur de nous, c`est que nous SOMMES le vrai pouvoir mes amis, et gare au dragon lorsqu`il se réveille, le Peuple est la chose la plus puissante, et n`oubliez pas que ce n`est pas nous qui devrions avoir peur de nos gouvernements, mais les gouvernements qui devraient avoir peur de nous.


Paix et lucidité mes amis...



Cdn families spend more on taxes than necessities: survey


- Taxes are taking a bigger chunk out of the average Canadian family income than food, clothing and housing combined, a new survey suggests.

The Fraser Institute says the Canadian Consumer Tax Index is up significantly in the past 45 years.

The average Canadian family earned $63,000 in 2006, with nearly 45 per cent of that going to taxes.





Just over 35 per cent was spent on food, clothing and housing.

In 1961, the institute says just 33.5 per cent of income went to taxes.

The tax index includes direct taxation, such as income taxes, sales taxes, Employment Insurance and Canadian Pension Plan contributions, as well as hidden taxes, such as import duties, gas taxes and excise taxes on tobacco and alcohol.





Harper veut reproduire la grande coalition bushienne


Le conflit libanais et palestinien n’est compréhensible que dans le cadre plus général de l’offensive de l’axe de l’anglo-saxon et d’Israël pour dominer une zone qui comprend également l’Irak, l’Afghanistan, l’Iran et l’Asie centrale.

L’enjeu est le contrôle des champs pétrolifères et gaziers et des oléoducs. Le président Bush, le vice-président Cheney, la secrétaire d’État Condoleeza Rice viennent tous du milieu pétrolier, tout comme le premier ministre Stephen Harper, un ancien employé de l’Imperial Oil.

La crise internationale de cet été va avoir des effets durables sur la politique canadienne. Nous voyons Stephen Harper courtiser le lobby pro-israélien en prenant résolument partie pour Israël dans le but de scissionner le Parti libéral.

Harper veut reproduire au Canada la grande coalition qui a donné aux États-Unis deux mandats au président Bush, soit l’alliance entre les intérêts pétroliers, la droite religieuse et le lobby israélien. Le gouvernement Harper est en partie issu de la droite religieuse canadienne-anglaise et dans The Pilgrimage of Stephen Harper (ECW Press), l’auteur Lloyd Mackey rapporte qu’au lendemain de son élection à la tête de l’Alliance canadienne Stephen Harper avait donné mandat à Stockwell Day de tisser une alliance entre la droite chrétienne et le lobby pro-Israël, sur le modèle de celle intervenue aux États-Unis au sein du Parti républicain.

Stockwell Day aurait alors, selon Lloyd Mackey, contacté Charles McVety, président du Canada Christian College, une école de Toronto qui travaille en étroites relations avec plusieurs grandes congrégations charismatiques, et Frank Diamant, vice-président du B’nai B’rith juif. Au beau milieu du conflit libanais, McVety et Diamant ont émis la même journée un communiqué d’appui au gouvernement Harper.

« L’appui à l’État hébreu et l’alignement sur Washington trouveront difficilement un écho favorable » dans l’opinion publique québécoise parce que celle-ci serait « ralliée à un isolationnisme ne considérant plus la politique étrangère que du point de vue de l’humanitarisme onusien », écrit Bock-Côté avec, me semble-t-il, le même mépris que celui qu’il porte à toutes les valeurs progressistes du peuple québécois.


Bush's Canadian 'Clone' in Jeopardy


The political decision by American voters on Nov. 7 – flushing away Republican control of the U.S. Congress – is reverberating north of the border where Canada’s hard-line Conservative Prime Minister Stephen Harper may become the next ally of George W. Bush to be washed away.

Harper, who modeled his aggressive brand of conservatism on what the Republicans had done in the United States, is struggling in the polls and confronting a reenergized Liberal opposition that was encouraged by the Democratic victory.

Canada’s rejection of Harper, known as “un clone de Bush,” also would be a blow to the already battered psyche of Republicans because Harper copied many of their strategies, even consulting with the architects of what was supposed to be a permanent Republican majority in the United States.

Rather, it was willfully injected into the Canadian body politic by conservative strategists and right-wing media moguls who had studied the modern American model and were seeking to replicate it.

Harper even had brought in Republican advisers, such as political consultant Frank Luntz, to give pointers on how the Conservative Party could become as dominant in Canada as the GOP was in the United States.

Canada had its version of Rupert Murdoch and Fox News in the Asper brothers and their CanWest Global Communications Corp., which owns the National Post, the Montreal Gazette and nine other Canadian newspapers, 25 television outlets and two radio stations.

It was the Montreal Gazette and the National Post that trumpeted the phrase “Quebecistan” after demonstrators in Ottawa and Montreal protested Israel’s bombardment of Lebanon in summer 2006.


Harper’s Rise

Harper, Canada’s photogenic 47-year-old prime minister, had become the face of modern Canadian conservatism much as George W. Bush came to personify right-wing politics in the United States.

Born in Toronto in 1959, Harper moved west to Alberta in 1978 to work in the petroleum industry. Similarly, Bush cut his teeth as a Texas oilman, albeit a failed one.

Much as that oilfield experience shaped Bush’s swaggering persona and Texas money fueled the American Right, so too did Alberta and its oil industry influence the political development of Harper and the emergence of modern Canadian conservatism.Harper was learning, too, from conservative spinmeister Frank Luntz, who helped Gingrich draft the “Contract With America,” which became the centerpiece of the Republican victory in the U.S. Congress in 1994. Luntz was a specialist at the take-no-prisoners-style of politics that envisioned permanent conservative control of Washington.

Harper picked up other tips from Bush’s political adviser Karl Rove, such as the importance of transforming the Christian evangelical movement into an activist base for conservative politics.

But the larger question remained whether Harper would succeed in transforming Canada into a more belligerent and bellicose nation, much as Bush had done in the United States.

For generations, Canada has prided itself on its well-liked image around the world. It is a nation renowned for sending peacekeepers abroad not occupying armies.


Canada and the World Order After the Wreckage


The active imagining of an alternate global politics could hardly be more pressing. Mounting global inequalities, the turbulence of climate change, and recurring military interventions by Western powers have been the daily fare of the neoliberal world order. This world order was constructed over the last two decades under the hegemony of the U.S., in alliance with key European, Japanese and Canadian allies.

Canada and the Neoliberal World Order

Canada has proven to be a bulwark in support of American imperial objectives. Canada played a crucial role as a supportive imperial power in establishing the Washington institutions and the GATT, as well in building Western military alliances such as NATO and NORAD, over the postwar period. Canada undertook this role by ideologically stressing the role of 'middle powers' and diplomatically supporting multilateralism via the U.S. dominated United Nations Security Council and system. Since the 1980s, the Canadian state and ruling classes have pulled Canada closer into the U.S. sphere, symbolized initially by the spineless decision of the Trudeau government to allow cruise missile testing in Canada. Since then Canada has given consistent support, in the form of peacekeeping operations or military deployments, to U.S. military and diplomatic interventions, as in Somalia, Haiti, and others. Canada has also played a pivotal role in the 'quartet' of countries setting the WTO trade agenda, and as the staunchest supporter of U.S. policies toward Latin America.

While the Jean Chretien Liberals kept Canada out of the Iraq war, he also contributed to making Canada the third largest participant in the American 'war on terror' since September 2001 (symbolically re-affirming the North Atlantic triangle partnership between the U.S., Britain and Canada, that dominated global politics across the 20th century). The subsequent joint Smart Borders Agreement and the tripartite North American Security and Prosperity Partnership further integrated Canada into American geopolitical strategies. Together, these measures have all but dissolved whatever independence Canadian foreign policy had exercised.

None of the Canadian political parties propose a fundamental departure from the neoliberal world order. The Conservatives under Stephen Harper, and the Liberals under Paul Martin and now Stephan Dion, actively define Canada's international position as support of American power. The NDP and the Greens depart from them in their emphasis on working through multilateral institutions. Or, over the form of Canadian imperial interventions, such as the NDP contentions on how Canadian troops and funds in Afghanistan might best be put to use. But it is an utter illusion to suggest that a 'Liberal-Green-NDP' alliance would break from the neoliberal world order and Canada's supine relation to the American empire.


Canadian government forming pro-Israel lobby


Truth is indeed stranger and often more frightening than fiction.

What is extraordinary is that as the organized Jewish community in the US and abroad moves further and further towards the fascist right, its power over the US and Western governments is growing even more rapidly.

One need not argue about the validity of the Protocols of the Elders of Zion while there is an ugly conspiracy unfolding before our very eyes, or at least the eyes of those willing to see.

The Canadian government is establishing an "Israel Allies Caucus" this week meant to mobilize support for the State of Israel and promote Judeo-Christian values amid a groundswell of Christian support for Israel around the world.

The launching of the Canadian parliamentary lobby, which is based on the formation of the Knesset's "Christian Allies Caucus" three years ago, comes less than six months after a similar lobby was established in the US Congress.

The establishment of the new pro-Israel lobby will be officially announced in Ottawa on Tuesday in the presence of Canadian Prime Minister Stephen Harper, Canadian and Israeli parliamentarians, including MK Benny Elon (National Union-National Religious Party) MK Orit Noked (Labor) and MK Ran Cohen (Meretz), as well as members of the Canadian-Israel Friendship League.

The event comes at a time of burgeoning relations between Israel and the largely supportive evangelical Christian community around the world.

"The launching of the Canadian Parliamentary Israel Allies Caucus is a sign of things to come," said Josh Reinstein, director of the Knesset's Christian Allies Caucus in an interview from Canada on Sunday.

"We hope that one day every parliament and government around the world will form a sister caucus to the Knesset's Christian Allies Caucus which will mobilize support for Israel around the world and promote Judeo-Christian values."


Reports confirm Canada’s complicity in Afghan state torture


“If this report is accurate, Canadians have engaged in war crimes, not only individually but also as a matter of policy”—law professor Michael Byers

Developments this week, including a federal government report and a newspaper exposé, have established irrefutably that the claims of Stephen Harper and his Conservative government that they were not aware that prisoners transferred to Afghan authorities by the Canadian Armed Forces (CAF) were being tortured, or worse, are utterly false.

On Wednesday the Globe and Mail published excerpts of a document prepared by Canadian diplomats in Kabul that informs the government that prisoners in the custody of Afghan authorities face the possibility of abuse, torture and extra-judicial execution.


The Canadian government's practices regarding prisoners detained in Afghanistan have sparked controversy since troops entered the war in 2001


Afghan Mission


Hidden from History: The Canadian Holocaust

The Untold Story of the Genocide of Aboriginal Peoples by Church and State in Canada


The Empire’s "Good Cop": Canada's New Counter-Insurgency Doctrine


La Cour suprême du Canada autorise la procédure secrète et la détention arbitraire


La Cour suprême du Canada a rendu le 23 février dernier une décision unanime qui reconnaît à l’État le droit de violer, au nom de la sécurité publique, des principes démocratiques fondamentaux inscrits dans la Charte canadienne des droits et libertés. Bien que la Cour ait invalidé l’une des dispositions les plus controversées qu’elle était appelée à réviser, le procès secret, l’ensemble de son jugement vise à recouvrir d’un semblant de légalité l’assaut tous azimuts de l’élite dirigeante sur les libertés civiles.

Le plus haut tribunal du pays avait à statuer sur la légalité du certificat de sécurité, décret ministériel permettant d’emprisonner indéfiniment un non-citoyen (visiteur, réfugié ou immigrant reçu) soupçonné par les agences de renseignement d’être une menace potentielle à la « sécurité nationale », et ce, sans que la moindre preuve soit fournie pour étayer un tel soupçon.

'Fundamentally flawed' law

Canada scraps two anti-terror measures


Les Etats-Unis pourraient mener des guerres pour l'eau et d'autres ressources


Les Etats-Unis ont soif de l’eau du Canada


PHOTOS: "Stop The Surge" Rally in Ottawa, Canada


U.S. 'knew damn well' Arar would be tortured: senator


Gonzales was grilled relentlessly on Thursday by Senate judiciary committee chairman Patrick Leahy. Leahy said that when Arar — a citizen of both Canada and Syria travelling on a Canadian passport — was detained in 2002, American authorities knew he would be tortured if they deported him to Syria.

"We knew damn well if he went to Canada he wouldn't be tortured," said Leahy, a Democrat from Vermont. "He'd be held and he'd be investigated.


Category: TORTURE SCANDAL


The real question, however is this: when will the US actually STOP using "extraordinary rendition"?

Unless and until congress makes this practice stop, we will collectively continue to look like the rear side of a donkey to people around the world anytime anyone in US government spouts off about human rights and civil liberties

Passport applicants find they're not Canadian


Money-maker


"When you say that the average CEO made $9 million in 2005 and the average Canadian made ($38,000), the comparison between those things is so far into the stratosphere that I think people have trouble just coming to terms with what the comparison means," said Hugh Mackenzie, an economist with the independent research institute that focuses on issues of social and economic justice.


Banks 'gouging' Cdns to withdraw money at ATMs: Layton


Banks 'gouging' Canadians who withdraw cash from ATMs, NDP's Layton says

By Colin Perkel

TORONTO (CP) - Charging people to use automatic teller machines from a bank other than their own in order to access their own cash is a ripoff that should be outlawed, New Democrat Leader Jack Layton said Thursday.

In what Canada's big banks dismissed as little more than a display of ignorant rhetoric, Layton said the $19-billion profits the financial institutions made last year should be enough to waive ATM convenience fees.

"We believe it's gouging when a person comes up and they want $40 or $60 of their cash and a bank is charging them $1.50 or $2, $2.50," Layton said during an election-style announcement on a Toronto street corner.

"That's a rate of payment which is very, very high - and unfair."

The New Democrats will bring forward proposed amendments to the Bank Act, which is currently under review, to prevent banks from charging fees to customers who withdraw, deposit or transfer their own money through bank machines, Layton said.

He estimated banks make $420 million from charging people to withdraw cash from ATMs.

"Ordinary families work hard for their money," Layton said as he braved the city's coldest temperatures so far this year to stage a news conference at an outdoor bank machine.

"If they want to take a few dollars out to go to the grocery store, the banks shouldn't be keeping $1.50 or $2 or any of that money."

Layton's comments drew scorn from the banks.

Installing and maintaining ATM networks costs millions of dollars - part of the $4.4 billion the country's six largest banks spent on technology in 2005, according to figures from the Canadian Bankers Association.

"This is just typical NDP bank bashing and political rhetoric being made without a full understanding of the facts," Raymond Protti, president and CEO of the association, said in a statement.

"He should realize that services are not delivered for free: there is a cost to providing banking services."

In Ottawa, Finance Minister Jim Flaherty said he has already asked the banks about the fees and is awaiting a response.

"The practice by some banks in some other countries is not to charge," Flaherty said.

"Is there a justification, is there a rationale, for that being particularly different in Canada than in other places?"

The bankers association, which speaks for 54 domestic chartered banks and foreign bank subsidiaries and branches, said customers normally pay no ATM fees if they use their own bank's machines.

Allowing clients from other financial institutions to use the machines is a convenience that a bank's own clients shouldn't have to subsidize, the group said.

Layton wasn't buying that line.

"What's convenient about paying $1.50 when you take $40 of your own money out of their bank?" Layton said.

"They should able to get access to their money without having to pay the banks to do so."

He said British banks did away with the charges six years ago under pressure from consumers, but the Canadian banks countered that the costs are simply recovered in different ways.


Le sourire niais de Radio-Canada


En février 2003, une étude publiée dans Le Couac qui n’avait pas été soumise à une grande revue scientifique mais qui était sûrement moins biaisée qu’un sondage de chez CROP (voir l’article de Éric Martin en page 4) démontrait qu’à peine le tiers du temps d’antenne de l’émission d’information de 18 heures de Radio-Canada était réellement consacré à de l’information. Les deux tiers restant traitaient plutôt d’accidents, de meurtres et de procès, de la température et des sports.

L’auteur de l’étude concluait que compte tenu que près de 75 % des gens affirment que la télévision est leur principale source d’information, l’étude expliquait bien des choses...

Le 11 janvier dernier, ce pur produit radio-canadien recevait le comédien Roy Dupuis, qui s’oppose au projet Eastmain-Rupert. L’entrevue avait lieu la journée même où Charest-la-mauviette inaugurait ce projet désastreux pour l’environnement non pas sur place comme prévu, mais bien tranquille à Montréal, loin des Cris qui avaient organisé des manifestations pour s’y opposer.

Voici donc une retranscription de cette entrevue avec en prime la petite voix de mes démons intérieurs...


Canada has best image worldwide: study


LONDON (AP) - Israel, Iran and the United States are the countries with the most negative image in a globe-spanning survey of attitudes toward 12 major countries. Canada and Japan came out best in the poll, released Tuesday.

The survey for the British Broadcasting Corp.'s World Service asked more than 28,000 people to rate 12 countries - Britain, Canada, China, France, India, Iran, Israel, Japan, North Korea, Russia, the United States and Venezuela - as having a positive or negative influence on the world.

Israel was viewed negatively by 56 per cent of respondents and positively by 17 per cent; for Iran, the figures were 54 per cent and 18 per cent. The United States had the third-highest negative ranking, with 51 per cent citing it as a bad influence and 30 per cent as a good one. Next was North Korea, which was viewed negatively by 48 per cent and positively by 19 per cent.

Canada had the most positive rating in the survey of 28,389 people in 27 countries, with 54 per cent viewing it positively and 14 per cent negatively. It was followed by Japan and France.

"It appears that people around the world tend to look negatively on countries whose profile is marked by the pursuit of military power," said Steven Kull, director of the University of Maryland's Program on International Policy Attitudes, which conducted the research along with pollster GlobeScan.

'Bloody harvest'

Red Army, Canadians involved in 'bloody harvest' of body parts

OTTAWA (AFP) - China's military is reportedly harvesting organs from unwilling live prison inmates, mostly Falungong practitioners, for transplants on a large scale, including to foreign recipients, a study said.

The report's authors -- Canada's former secretary of state for the Asia Pacific region, David Kilgour, and human rights lawyer David Matas -- had implicated dozens of hospitals and jails throughout China in July, after a two-month investigation.

Chinese officials denied those allegations.

Matas and Kilgour's second report, released Wednesday, includes interviews with organ recipients in 30 countries and Canadian hospital staff who subsequently cared for more than 100 patients who had undergone suspicious transplant surgeries in China.


samedi 28 avril 2007

Le soleil en 3D!




Le soleil en 3D!

Sortez vos lunettes 3D pour regarder cette photo du soleil en trois dimensions! C'est la première photo du genre à être produite depuis le lancement de deux satellites qui sont positionnés de façon à avoir des angles différents et ainsi capables de produire ces nouvelles images incroyables!

Quelle étoile!

jeudi 26 avril 2007

Pour les maniaques d'arts martiaux!

.
Pour les maniaques d'arts martiaux!



John Chang pyrokinesis






A Real Chinese Kung Fu Master Fight in 1953 吳公儀 大戰 陳克夫





Very rare fight shaolin kung fu vs. Karate





Jet Li's Jeet Kune Do vs. Karate
Jet Li vs. Yasuaki Kurata, who is a 6th-dan in karate and a 3rd-dan in jujitsu in this fight scene. Including a spectecular blind-folded sequence.





Fist of Legend excerpts (Jet Li)





True Power of Shaolin Kung Fu





Aikido - 7th Dan Steven Seagal Teaching Aikido





dimanche 22 avril 2007

Cette semaine sur l`émission de L`Autre Monde: Le réchauffement climatique

.
Chronique Les Nouvelles Internationales sur l'émission de L'Autre Monde, édition du 15 avril 2007


Pour effectivement régler un problème, on se doit de le comprendre en premier lieu, de façon objective. Le climat n`est jamais stable, il est en constant changement pour plusieurs raisons, et d`un autre côté, l`empreinte écologique que l`humanité laisse sur la planète devient de plus en plus néfaste et catastrophique.

La pollution est un sérieux problème. Mais il y aussi des enjeux qui sont encore bien plus grave et pressant que le CO2 que l`on peut émettre, et qui sont obscurci par ce débat climatique qui semble bien plaire aux médias et à l`élite qui adorent faire peur avec leur scénarios cataclysmiques et ainsi éviter des sujets encore plus important et dont on est certains que nous sommes la cause, comme l`utilisation d`uranium appauvri qui a une demie-vie de radioactivité de 4.5 milliards d`années.

Il y a déjà dans l`air l`équivalent de 400 000 bombes, comme celle largué sur Nagasaki, en terme de radioactivité à cause de ces armes toxiques de destruction massive employées par l`armée US, britannique et israélienne et provenant aussi des divers essais nucléaires dans le monde. On parle d`une menace bien réelle sur la génétique vivante de la planète entière pour les prochains quelques milliards d`années, et jamais ce débat n`atteint les médias de masse.

N`y voyez-vous pas un traitement médiatique biaisé? Et pour quelle raison? Soyons lucides. Posons les bonnes questions. Recherchons la vérité.

N`attendons surtout pas qu`elle vienne de la bouche des médias de masse ou de nos chers menteurs-manipulateurs professionnels, nos politiciens.

Alors, soyez à l’écoute!


Pour écouter, simplement cliquer sur le lien;

Pour télécharger, faite un clique droit puis “enregistrer la cible sous…”

- 22 avril 2007: Le réchauffement climatique

lien archive lautremonde

- 15 avril 2007: Big Brother ou les sociétés de surveillance

lien archive lautremonde

- 8 avril 2007: La vérité sur Iraq

lien archive lautremonde

- 1er avril 2007: L’ Iran: la crise préfabriquée/ Attaque du pays imminente

lien archive lautremonde

- 25 mars 2007: L`Afghanistan/ Uranium appauvri/ Implication canadienne

lien archive lautremonde

- 18 mars 2007: La guerre bidon contre le terrorisme/ Stratégie de la tension

lien archive lautremonde

- 11 mars 2007: Les attentats du 9/11/ Questions et incohérences

lien archive lautremonde

- 4 mars 2007: Les théories de conspiration

lien archive lautremonde

- 25 fevrier 2007: L`agro business et les OGM

lien archive lautremonde

- 18 fevrier 2007: Les sales coups de Big Pharma

lien archive lautremonde

- 11 fevrier 2007: Documentaires et documents incontournables sur Internet

lien archive lautremonde

- 4 fevrier 2007: Les tentatives de contrôle de l`information sur Internet

lien archive lautremonde

- 28 janvier 2007: Propagande et désinformation dans les medias de masse

lien archive lautremonde

Le réchauffement climatique: Nous dit-on toute la vérité?





Le réchauffement climatique: Nous dit-on toute la vérité?


Vidéos et documentaires chocs à voir sur le réchauffement climatique, qui remettent en questions des aspects importants du phénomène du réchauffement, et surtout, de ses causes réelles.

Autant que d`un côté on a vu les compagnies pétrolières financer une panoplie de scientifiques, journalistes et autres agents gouvernementaux pour discréditer la thèse du réchauffement climatique dans un premier temps et ensuite la relation avec l`homme qui en serait la cause dans un deuxième temps, autant que du côté des supporteurs de la thèse on a eu recours à des mensonges, fausse science et manipulation. Je ne pense pas que le débat soit si objectif qu`ils le prétendent. Il est en fait très politisé, d`un côté comme de l`autre.

Pourquoi, par exemple, ne discutons pas de questions pertinentes comme le fait que les autres planètes et satellites du système solaire se réchauffent aussi, que notre soleil ne se consumme pas de façon stable, mais qui est plutôt plus ou moins actif selon les cycles, que des carrottes glacières ont révélé que les taux de CO2 et d`oxygène on déjà été beaucoup plus élévé, que le CO2 augmente après un réchauffement climatique, et non l`inverse, que le CO2 n`est en fait qu`un des gas à effet de serre et que sa quantité relative est vraiment pas aussi élévé et influente que le méthane par exemple et autres formes de pollution chimiques, radioactives et génétiques?

Pourquoi ne pas admettre que notre science qui prend des fois la forme d`une religion aveugle selon le profit à faire, est encore limitée, que nos "modèles" sur ordinateurs cherchant à reproduire l`infinie complexité des écosystèmes et en extraire des scénarios cataclysmiques pour les prochains 100 ans, ne sont que cela même: des modèles et non la réalité?

Pourquoi chercher à nous faire peur à tout prix pour avancer un état de conscience? La conscience ne grandit elle pas avec l`amour et la compassion? Nous polluons en malade et au lieu de changer directement nos modes de vies, on va se laisser taxer une fois de plus pour payer pour les multinationales qui elles vont encore finir par éviter à payer la facture. Le CFR, la Commission Trilatérale, et les globalistes cherchent utiliser des phénomènes réels et se cacher derrière le vernis de l`environnementalisme pour récupérer la volonté du bon peuple de vouloir préserver notre belle planète pour avancer leur agenda de contrôle mondial et nous dicter comment vivre nos vies, tout en empochant l`argent de nos taxes qui iront dans leurs poches au lieu de pour le bien commun. Ils salopent la planète avec leurs dioxines, agents chimiques, déchets nucléaires, OGM, uranium appauvri, leur cartel pétrolier (dont on aurait dû se séparer depuis un bon moment puisqu`on possède
déjà la technologie de production de l`énergie libre, selon les travaux de Nikola Tesla par exemple).

En fait, cette monstrueuse campagne de peur mondiale ressemble de plus en plus à un faux débat à mon avis, dans le sens que la place qu`il occupe et la direction pour "régler" ce "problème" de réchauffement climatique est faussé et permet à l`élite d`éviter des débats encore bien plus graves et sérieux et dont nous sommes certains que nous en sommes la cause directe,
comme l`utilisation d`uranium appauvri qui a une demie-vie de radioactivité de 4.5 milliards d`années.

Il y a déjà dans l`air l`équivalent de 400 000 bombes, comme celle largué sur Nagasaki, en terme de radioactivité à cause de ces armes toxiques d
e destruction massive employées par l`armée US, britannique et israélienne et provenant aussi des divers essais nucléaires dans le monde. On parle d`une menace bien réelle sur la génétique vivante de la planète entière pour les prochains quelques milliards d`années, et jamais ce débat n`atteint les médias de masse. N`y voyez-vous pas un traitement médiatique biasé? Et pour quelle raison?

La science ne fonctionne pas par consensus. Un consensus, c`est une clique de gens qui s`entendent sur quelque chose, mais ça ne veux pas dire science. Il n`y a pas de preuve finale encore que nous sommes la cause première du changement climatique puisque c`est avant tout un phénomène naturel. N`attendons surtout pas avant de réduire notre impact sur la planète, mais ne tombons pas aussi dans le piège des fausses solutions qui pourraient causer encore plus de dommages et de problèmes pour essayer de régler un phénomène que nous ne comprenons pas encore bien dans son ensemble.

Il est un fait géologique que la planète suit des cycles de reffroidissement et de réchauffement réguliers, et que nous sommes en fait sur le point de retourner dans une ère glacière.
Il y a 20 - 30 ans, il y a eu un même genre de tapage médiatique à propos du climat et que nous étions tous en danger d`extinction, mais cette fois par une supposée glaciation, et le tout est tombé à plat faute de corrélation avec la réalité, et quelques décennies seulement après cette histoire incroyable, les mêmes acteurs nous proposent une vison catastrophique du futur à cause du réchauffement. La fameuse photo que vous voyez en tête d`article est une autre manipulation des sentiments: on vous présente dans les médias de masse une photo où l`on aperçoit deux ours polaires sur des bouts de glace, et on vous émeut en vous disant que c`est le réchauffement de la planète causé par nous qui tue ces bêtes, alors qu`en réalité la photo fut prise en été, alors que les glaces fondent normalement, et en ne vous disant pas qu`ils étaient prêt de la berge d`où les ours n`ont aucun problème pour nager, puisqu`ils peuvent nager des distances de 100km!

Des glaciers fondent sur Terre et sur Mars, mais ils y aussi une liste de glacier qui grossissent aussi. À certains endroit, le niveau de l`océan semble avoir très légèrement monté, alors qu`à d`autres, il a baissé.

Et pourtant, si l`on ose poser des questions sur les causes réelles du réchauffement des dernières dizaines d`années, on risque de se faire traiter de malsain d`esprit, de traitre ou même depuis récemment, se faire comparer aux gens qui nient l`Holocauste des juifs. Pourquoi donc ces tentatives d`intimidation? Ça n`attire pas ma confiance. Pas plus que celle des compagnies pétrolières.

Le réchauffement climatique est en train de devenir une raison passe-partout pour les gouvernements de faire se qu`ils veulent, au nom de "l`environnement". Encore une autre mission de sauver le monde, alors qu`on a peine à se sauver soi-même bordel.

Alors consultez les vidéos et documents que je vous présente ici pour voir un peu l`autre côté de la médaille dont on entend pas parler dans les médias de masse et sur la place publique.

Soyons lucides, mes amis. Bon courage.





Global Warming - Doomsday Called Off

Global Warming - Doomsday Called Off















*********

The Whole Solar System is Undergoing Global Warming.


This is a fact that not many people know about, and quite a few people, would like that there was no evidence to back this fact, because some people would like the world to believe that human activity is the cause for global warming on Earth. I am not advocating that releasing harmful gases, and chemicals in the oceans and atmosphere are good, but after a few years of research, I have come to understand that global warming is happening in the Solar System, not just on Earth.

The science of discussing changing climate

Solar bursts threaten cars, planes and banks: experts warn

Sur Mars : Le réchauffement climatique mieux compris

Le climat de Mars déréglé par une variation de luminosité comme en Arctique

Russian Astronomer Cites Global Warming On Mars, Doubts Man-Made Climate Change on Earth

Polar caps wane as Mars tries global warming

Since Mars is getting warmer along with the Earth, clearly a shared cause is at work, and one needs to look no further than the sun, which is currently burning the brightest and hottest it has since accurate measurements became possible.

Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says

Global warming on other planets

SUV's On Jupiter?


Are humans responsible for climate change on the outer reaches of the solar system, or is it the sun?

Solar pulses suggest heavy Australia rain - scientist

The more active the sun is, the fewer cosmic rays penetrate to the Earth. The fewer cosmic rays, the less low-level cloud formation. The less low-level cloud formation, the less rain, and in addition, less clouds means higher temperatures since sunlight is not being reflected back into space from the clouds.


Warming climate blamed on cosmic rays

MAN-MADE climate change may be happening at a far slower pace than has been claimed.

Scientists claim that cosmic rays from outer space play a far greater role in changing the Earth's climate than global warming experts previously thought.

The mechanism is simple. Anyone who has ever built a high-school physics cloud chamber knows that cosmic rays trigger cloud formation. The more cosmic rays, the more clouds. The more clouds, the more sunlight gets reflected back into space. The more sunlight that gets reflected back into space, the cooler the Earth will be.

When the sun is more active (and it is very active right now), not only is more sunlight reaching the Earth but the sun's more energetic magnetic field deflects cosmic rays, keeping them from reaching the Earth. So, Earth gets a double-whammy of more sunlight, plus less cloud formation letting that sunlight through at the same time.

And the Earth gets warmer.


Scientist's Commentary on Global Warming

Scientists question trees' role in global warming


Yes, trees suck up carbon dioxide. Too bad they emit methane, a far more potent greenhouse gas!


Under the United Nations' Kyoto Protocol on global warming, the forest is a saint, as trees suck in carbon dioxide (CO2) as part of the natural process of respiration.

By such thinking, if Kyoto signatories plant lots of forests, they create wonderful sponges that absorb the dangerous climate-altering gas.

But what if trees, in addition to taking in CO2, also emit a greenhouse gas of their own?


That scenario is sketched in a new study by European scientists, which if confirmed, would be one of the biggest upheavals in climate science for years.

It would also inflict a serious blow to Kyoto, one of whose key pillars is the faith in "sinks", as forests are called in the treaty's jargon.


Until now, the mainstream belief is that atmospheric methane chiefly comes from bugs: from bacteria working in wet, oxygen-less conditions, such as swamps and rice paddies.

But in a study published in the journal Nature, a team led by Frank Keppler of the Max Planck Institute in Germany has found living plants, dried leaves and grass emit methane in the presence of air.


Nor is this gas just a piffling amount.

The researchers roughly estimate the world's living vegetation emits between 62 and 236 million tonnes of methane per year, and plant litter adds one to seven million tonnes.


This would be equivalent to between 10 and 30 per cent of all annual global emissions of methane.


Origin of pingo-like features on the Beaufort Sea shelf and their possible relationship to decomposing methane gas hydrates

Methane is a far greater cause of warming than anything linked to humans.


Freezing Bears Photo HOAX

You have to keep in mind that the bears are not in danger at all. This is a perfect picture for climate change…you have the impression they are in the middle of the ocean and they are going to die...But they were not that far from the coast, and it was possible for them to swim...They are still alive and having fun.

— The National Post (Canada), Gore pays for photo after Canada didn't, 23rd March, 2007


Read “Gore pays for photo after Canada didn't” on The National Post website.


The Great Global Warming Swindle

Global Warming: A Convenient Lie

Recently, a documentary aired on the UK’s Channel 4, entitled “The Great Global Warming Swindle”, which challenged the prevailing political understanding that global warming is caused by man-made activity. The movie argues that it is in fact the sun that is responsible for the current changes in the Earth’s temperature and the film is riddled with the testimony of many scientists and climate experts, furthering a growing dissent to the man-made theory. After all, that’s all it is, a theory. As soon as people start to state that “the debate is over”, beware, because the fundamental basis of all sciences is that debate is never over, that questions must be asked and answered and issues raised in order for the science to be accurate. So what exactly are the arguments behind the Sun being the main cause of global warming?

First off, it is very important to address the fact that Earth is not the only planet to be experiencing climate change in our solar system currently. In fact, many astronomers have announced that Pluto has been experiencing global warming, and suggested that it is a seasonal event, just like how Earth’s seasons change as the various hemispheres alter their inclination to the Sun. We must remember that it is the Sun that determines our seasons, and thusly has a greater impact upon the climate than we could ever even try to achieve.

Powerful Documentary Trounces Man-Made Warming Hoax

Why Politicized Science is Dangerous

Now we are engaged in a great new theory that once again has drawn the support of politicians, scientists, and celebrities around the world. Once again, the theory is promoted by major foundations. Once again, the research is carried out at prestigious universities. Once again, legislation is passed and social programs are urged in its name. Once again, critics are few and harshly dealt with.

Once again, the measures being urged have little basis in fact or science. Once again, groups with other agendas are hiding behind a movement that appears high-minded. Once again, claims of moral superiority are used to justify extreme actions. Once again, the fact that some people are hurt is shrugged off because an abstract cause is said to be greater than any human consequences. Once again, vague terms like sustainability and generational justice --- terms that have no agreed definition --- are employed in the service of a new crisis.

I am not arguing that global warming is the same as eugenics. But the similarities are not superficial. And I do claim that open and frank discussion of the data, and of the issues, is being suppressed. Leading scientific journals have taken strong editorial positions of the side of global warming, which, I argue, they have no business doing. Under the circumstances, any scientist who has doubts understands clearly that they will be wise to mute their expression.

That is the danger we now face. And this is why the intermixing of science and politics is a bad combination, with a bad history. We must remember the history, and be certain that what we present to the world as knowledge is disinterested and honest.

why no one seems to be listening to scientists who claim that global warming is NOT man-made

Global Warming, as we think we know it, doesn't exist. And I am not the only one trying to make people open up their eyes and see the truth. But few listen, despite the fact that I was one of the first Canadian Ph.Ds. in Climatology and I have an extensive background in climatology, especially the reconstruction of past climates and the impact of climate change on human history and the human condition. Few listen, even though I have a Ph.D, (Doctor of Science) from the University of London, England and was a climatology professor at the University of Winnipeg. For some reason (actually for many), the World is not listening. Here is why.

'Global Warming Is Lies' Claims Documentary

FROM YESTERDAY'S LETTERS PAGE:

Back in the 70s (before the World Wide Web) we were all being sold on the fears of a new ice age. No, I am not kidding. The same mainstream media that screams "GLOBAL WARMING" at us today was predicting that the coming of the next ice age would happen within our lifetimes. And back in the 30s, the "fashionable science" was Eugenics, or the undesirability of allowing less than perfect humans to contaminate the gene pool by breeding. All that Hitler did in the name of "Racial Hygiene" was drawn from the American scientists he chose as his inspiration.

The fact is that much of what you think is science is just pop culture, what is trendy to believe in and support, or even religion dressed up as science to make it sell better, such as the "Big Bang." again back in the 70s the cocktail party cognoscenti were obligated to be able to discuss the origin of consciousness in the triune brain, even though real psychologists had abandoned the theory years ago.

People who are not actually scientists will cling to their pet theories the way they cling to religions. They don't really understand what they are talking about; they just know that is they speak the correct words, their peers will approve of them.

A good example of this mindset is illustrated by two recent news stories, one of which confirms that the level of solar radiation has in fact been increasing and is at a 60 year peak right now, and the announcement that Mars is showing signs of warming right alongside that of Earth. Now, a real scientist will look at those facts and say, "Okay, we need a new theory here." But the "Pop-scientists", the ones who wear science as a fashion accessory, they refuse to look at the facts. I have gotten emails insisting that the warming on Mars has nothing to do with the warming on Earth because, well, just BECAUSE! Then there are emails such as yours, attempting to twist a simple disagreement of the facts into an attack on the credibility of my whole site. In both cases, no contrary facts are presented, just a resorting to various "authorities" on global warming whose continued funding depends on the continued "existence" of global warming, much as the "authorities" on the coming ice age in the 70s needed a continuing threat of that ice age to exist in the public mind to secure their added funding. Remember the witch hunts of Europe? When people were paid to find witches, they found witches. When people are paid to find global warming, they find global warming. That is the danger of agenda-driven science. One does not get scientific results, one gets political results.

The fact is that the Earth is getting warmer. We just came out of an ice age. Of COURSE it is getting warmer. Earth is currently warmer than the ice ages and cooler than the Cretaceous. It is only human arrogance that dares declare one particular temperature as "correct" or "normal", or dares suggest that the always-changing Earth can or should be locked into one particular temperature, based on that rather arbitrary decision of what is "normal."

Now, I am fully in favor of conservation and wise use of resources. I am also in favor of developing energy alternatives that are as environmentally friendly as possible. I am convinced that had we taken the money wasted on Iraq and put it into research we would not need the oil any more.

But the clamor about global warming is not leading to solutions but merely scares people into buying ill considered policies and products without the careful thought that should go into such decisions. People will buy anything if they are told it is good for the environment.

But the reality is that everything man does affects the environment, no matter how eco-friendly it is claimed to be. Windmills were hailed as the ultimate in safe energy systems, until it was discovered that the disrupted wind flow changed the micro-climates in the lee of the wind farms, and that wind farms built across migratory paths wound up chopping thousands of birds (including endangered species) into bits.

Pop-scientists and cocktail party cognoscenti like to have a single easy theory that explains everything. "The world is getting warmer and if you stop driving your SUV/vote for my politician/buy my product all will be well!" The real world, and real science, are seldom that simple and clean cut. Yes, man undoubtedly has an influence on the Earth's environment. But the reality is that man's ability to change the Earth remains minuscule compared to other naturally occurring forces.

The real purpose of the global warming scare (besides selling candidates and products) is to give people something safe to fret about. Most of the global warming crowd welcome the global warming "cause" because it is safe. They are not in danger of having the government come after them the way pro-peace activists do, or those who expose government cover-ups. The global warmers can walk around with an air of superiority, feeling like they are making a better world without actually having to confront the far more deadly reality of a government that is lying us into war after war after war. That's why the global warmers cling to their religion so tightly. Without it, they would have to deal with some pretty harsh realities.

The Great Global Warming Swindle

First of all, greenhouse effect is not a bad thing. Without it, our planet would not support life as we know it, as the average temperature would be too cold to support liquid water.

Water vapor is the single most potent greenhouse gas in the atmosphere, trapping more heat than carbon dioxide and methane put together. Estimates of the impact of water vapor on global warming vary widely from a minimum of 60% of all greenhouse effect to 98% of all greenhouse effect, but even at the minimum of 60%, that leaves 40% of greenhouse effect to be shared by all other chemicals combined, including carbon dioxide and methane (which has ten times the greenhouse capacity pound for pound as carbon dioxide).

Now then, looking at Carbon Dioxide, we find that only .117% of atmospheric carbon dioxide is directly attributable to human technology such as automobiles. .117% is a rather small amount. If we were to measure out .117% of a football field, it comes out to 4.212 inches, barely long enough to get off the touchdown line.

global warming: CO2, Sunspots, or politics? By Phil N. Baldwin, JR.
(Exclusive to FMNN Via IlanaMercer.com)">An excerpt from global warming: CO2, Sunspots, or politics? By Phil N. Baldwin, JR.
(Exclusive to FMNN Via IlanaMercer.com)

We are told global warming is absolutely true and due to the specific man-generated, 'greenhouse gas' carbon dioxide (CO2). This gas is generated from the combustion of carbon sources such as wood, natural gas, propane, coal, oil and motor fuels. About 0.015% of the earth's atmospheric volume is CO2 down from a historical high of ~0.30%. The greenhouse gas you don't hear about is water vapor/gas. It represents on average about 1% of the earth's atmospheric volume or ~67 times more volume than CO2. A variation in the water vapor in the atmosphere of +1.5% of the 1% total (0.015%) [not unusual] would equal the total volume of the earth's CO2. What is responsible for the water vapor in the atmosphere and the variations? The Sun is responsible, not man.


If global warming was due to an increase in CO2 over the past 80 years then there should be a strong mathematical correlation between the change in CO2 and the change in global temperature. There is a math term called the coefficient of determination (R2) that is used to measure and explain the change in one variable (CO2) as related to impacts in a second variable (temperature). A value of 1.0 indicates a perfect explanation in the change in one variable as related or caused by the other. Usually in statistical math, high R2 values of 0.90 or greater are desired to have high confidence in a cause and impact relationship. That said, between 1925 and the current period, the R2 for CO2's impact on global temperature is ~0.21 or in effect no impact of significance. Then, what has a high correlationship with global temperature change?